?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

promo tsimbal january 31, 2010 15:51 17
Buy for 10 tokens
Вряд ли в мировом кино когда-нибудь появится актер, которого бы зрители любили так же сильно и так же долго, как американцы - Кларка Гейбла. В наше стремительное время, когда только-только появившуюся "звезду" уже называют "культовой" и "живой легендой", когда мировая эйфория за год-полтора…
Решила перевыкладывать свои старые статьи, которые были на ныне покойном сайте Джона Сильвера. Начинаю с Вентуры - он самый любимый :) Е.Ц.



Французского актера Лино Вентуру трудно представить молодым. Даже не потому, что в кино он попал в 35 лет, уже зрелым, повидавшим жизнь мужчиной, а его расцвет и лучшие роли и вовсе пришлись на 60-70-е годы, когда актеру было уже за сорок, а то и за пятьдесят. Просто в Вентуре начисто отсутствовали те мальчишеские черты, которые так или иначе проскальзывали у его "коллег по цеху" - задиристость и удаль, присущие Бельмондо, некоторая инфантильность, свойственная Делону, легкость и озорной огонек в глазах, ставшие "фирменным знаком" Монтана. Даже в Габене - патриархе и "старшем товарище", которому, казалось бы, "по должности", приходилось быть основательным и уверенным в себе метром, нет-нет да и мелькала юношеская, почти детская трогательность, придававшая ему особенное обаяние. Вентура был другим. Он казался живым памятником самому себе - гигантские плечи, мощная шея борца, грубоватые, словно высеченные из гранита, черты лица, тяжелый и малоподвижный взгляд больших темно-карих глаз, желчная складка у тонких презрительных губ. Но дело было не только в "монументальной" внешности. От Вентуры исходило непередаваемое ощущение "взрослости", физической силы, твердости во всем - в характере, принципах, поступках. Он казался человеком, который знает, что делает, чья уверенность в себе - не мальчишеское пренебрежение к опасности, а точный расчет на свои способности. Немногословный, консервативный и даже несколько старомодный, Вентура был воплощением Надежности, монолитом, разрушить который не под силу ни веяниям времени, ни моде, ни врагам - ничему.

Поразительно, но Лино Вентура, один из символов французской культуры, ни по происхождению, ни юридически никакого отношения к Франции не имел. До 1953 года такого человека вообще не существовало. Был Анджело Боррини, родившийся 14 июля 1919 года в Парме в семействе итальянцев Жана Вентуры и Луизы Боррини. Кстати, его появление на свет вовсе не входило в планы Вентуры-старшего, как, впрочем, и женитьба на забеременевшей подруге. По сведениям одного из биографов актера, Жан бросил Луизу почти сразу после рождения ребенка и даже не удосужился записать его на свое имя. Так маленький Анджело, которого мать ласково звала Анджелино - или Лино - стал зваться Боррини, даже не подозревая, что спустя много лет мир узнает его именно под фамилией отца.
Read more...Collapse )

"Заговор в Эскориале"

Испания, 2008
В ролях: Джейсон Айзекс, Джулия Ормонд, Юрген Прохнов




«Заговор в Эскориале» я взялась смотреть только и исключительно ради Джейсона Айзекса в одной из центральных ролей. У него вообще немного главных, а тут – он заявлен один из центральных персонажей – ну я и купилась. И очень правильно сделала – фильм мне понравился. Я была готова даже к умеренно-голливудской клюкве на историческую тему, а получила добротный фильм, снятый при поддержке министерства культуры Испании – с большим уважением к истории страны и красивым реверансом Эскориалу.

В двух словах о сюжете. 1578 год, Мадрид, центр Европы, центр мира, где правит «полуденный демон» или «всемирный паук» - король Филипп 2-й. Испания богата, Испания по-прежнему грозна, но война во Фландрии уже серьезно беспокоит как короля Филлипа, так и его ближайших сановников – герцога Альбу, заливавшего кровью Фландрию несколько лет, а затем отозванного в Мадрид, и «партию мира», секретаря короля Антонио Переса и его союзницу и любовницу-принцессу Эболи. Филипп запер во Фландрии своего слишком популярного незаконнорожденного брата Хуана Австрийского, герцог Альба рвется на войну, чтобы показать, что старый конь борозды не портит, секретарь и его подруга рассчитывают на хорошие отступные от Вильгельма Оранского, если Фландрия станет независимой. Весь этот политический динамит может взорвать секретарь принца Хуана, который случайно получил документы, подтверждающие, что госсекретарь и его подруга успешно торгуют родиной оптом и в розницу. Секретаря решено убить…
Read more...Collapse )


Начала смотреть мини-сериал 72 года по моей любимой подростковой книге. Впечатления двойственные, но скорее позитивные. Главный недостаток, которого, если бы я заранее о нем знала, я бы просто не заметила – это НЕ сериал. Это фактически телеспектакль, в очень условных декорациях. Я сначала решила, что дело в уровне тогдашнего ТВ, но потом вспомнила, что «Графиня де Монсоро» - это тоже 70-е, но как минимум папоротники Меридора и другой пленер в кадре присутствовали. «Проклятые короли» же – и сценарно практически пьеса, и постановочно – тоже, причем не авангардно, как сейчас ставят лондонские театры, а вполне классическая.
И чем же может брать пьеса? Конечно, только актерами, приличная часть из которых (если не все) – постоянная труппа Комеди Франсез. Они и берут этими актерами, которые подобраны довольно хорошо – и пусть Филипп не писаный красавец, а Робер – ни разу ни гигант, все, что нужно – изящно обыгрывается.

Что хорошего в постановке? Во-первых, безусловно – Робер. Он не выше и мощнее всех, как уже говорилось, но чтобы сделать его заметным и выдающимся постановщики пошли на другую хитрость – он всегда в красном. «Ибо красный цвет крови, а кровь у него благородная». Впрочем, разве важны габариты, если Робер – настоящий, хитрый обаятельный интриган, этакий страстный Мефистофель с ярко-голубыми глазами. Он заваривает всю кашу, губит одних, подставляет других – но ему сочувствуешь, ибо он – самый харизматичный из всех, как и должно быть по книге.
Read more...Collapse )

Немного Испании в кино

"Призраки Гойи" (2006)
Режиссер: Милош Форман
В ролях: Хавьер Бардем, Натали Портман



Вот бывают такие фильмы, которые и сняты хорошо, и актеры отличные, и тема, тебе близкая - а вот не нравятся они тебе, не идут, не трогают почему-то. "Призраки..." из таких фильмов. В названии речь о Гойе, но в фильме Гойя - персонаж второплановый, да и, в общем-то никакой. В фильме речь о священнике Лоренцо и красавице Инесс, чьи судьбы так или иначе переплелись, стараниями испанской инквизиции. Вообще, когда говорят "инквизиция" - все сразу вспоминают средневековье. А вот вам и не обязательно: на дворе конец просвещенного 18 - начало буржуазного 19 века, а инквизиция в Испании сильна, как никогда, и даже король крайне слабо может на нее влиять. Инесс, дочь богатого негоцианта, попадает в застенки только за то, что отказалась есть свинину в каком-то кабачке - это де указывало на ее тайное иудейство. Довершило обвинение признание под пыткой. И тогда горюющий отец решил доказать, что под пыткой и священник может признаться в чем угодно...

Read more...Collapse )
"Обнаженная маха" (Испания, 1999)
Режиссер: Бигас Луна
В ролях: Айтана Санчес-Хихон, Пенелопа Крус, Хорхе Молья




Историческая мелодрама, во второй части превращающаяся в детектив ("Кто убил Лору Палмер?", ага). Испания, начало 19 века, на троне Карл 4-й, страной правят его жена королева Мария-Луиза и ее любовник Мануэль Годой. Мануэль - настоящий многостаночник, кроме королевы он крутит роман с герцогиней Альба (исторически неверно, но какая разница), с молоденькой красоткой Пепитой Тудо, а вообще еще и женат. Герцогиня Альба, прекрасная, но начавшая увядать женщина, страдает, ибо отправлена в изгнание, любовник у нее пополам с королевой и другими бабами, а главное - красота уходит, и впереди старость и смерть. От скуки она играет в политику, а кроме того заводит - интрижку с пишущим ее портрет Гойей. Тот в свою очередь не знает, кем больше увлечен - стареющей прекрасной Альбой или молоденькой красоткой Пепитой, которую он тоже пишет. Все это бурление постельных страстей заканчивается внезапной и не сильно естественной по виду смертью одной из героинь, и дальше начинается самое интересное: поиск того, кто же помог несчастной отправиться на тот свет? Детектив оказывается много приятней постельных драм, и, хотя отгадка - всего лишь вариация на тему - она довольно интересная.
Read more...Collapse )
"Дело огня" - наверное, вещь не для всех. Действие происходит в Японии конца 19 века, есть элементы мистики (как и во всем цикле "Луны"), и даже от большой любви к самому циклу в первый раз можно не пробиться свозь вереницу японских имен и реалий.

И тем не менее - мало книг, которые я бы перечитывала сколько раз. Я так болела в школе "Королевой Марго", когда-то давно - "Унесенными ветром". Может быть, я так болела французской революцией (хотя иначе, там не было Книги, было много разных). Я читаю "Дело огня", когда мне скучно. Я читаю его, когда мне весело, когда было грустно и печально, я его тоже читала. Первый вариант был короче, в этом были свои плюсы и минусы, но второй вариант понятнее - не надо угадывать мысли Сайто.

Хотите - выпейте со мной этого вина, но предупреждаю, оно отравленное, и не отпускает (меня, во всяком случае).

http://heartofsword.eu/kniga/delo-ognya

Для тех, кто не готов погрузиться в Японию, но любит мистику, есть чудный проект того же автора в соавторстве с Галиной Липатовой - цикл рассказов "Хотите об этом поговорить?" Главная героиня - психотерапевт, которая работает (не специально, так получилось) со всякой сверхъестественной публикой - вампирами, оборотнями, баньши и так далее.

Я мистику НЕ люблю. Но рассказы симпатичные, проект мне нравится, и я с удовольствием принимаю участие.
Ссылки на рассказы есть в посте.

http://heartofsword.eu/subcategory/hotite-ob-etom-pogovorit
История Хуаны Безумной достойна не только фильма или пьесы – она достойна романа. Красивая девушка, дочь и внучка королей, наследница испанской короны, вышла замуж за не менее титулованного принца – герцога Бургундского по матери, австрийского наследного принца – по отцу. Они были молоды, красивы, любили друг друга, у них было все, и будущее сулило еще больше, две короны – Кастилии и Австрии…



Что же помешало им быть счастливыми? Любовь? Или безумие, тлеющее в роду Хуаны, передавшееся ей от бабки – Изабель Португальской? Или сама любовь во всей ее полноте свела с ума страстную испанскую принцессу? В истории, как водится, есть свой ответ на это – и он однозначен. Женитьба сына на богатой наследнице из Испании была главной - системной ошибкой великого интригана тех времен императора Максимилиана. Хуана первая принесла в кровь Габсбургов то безумие, которое потом подкосило династию – безумие, многократно умноженное так любимыми Габсургами родственными браками. И черту под диагнозом Хуаны – безумна ли она или просто помешана на муже, а в остальном вполне при памяти – подвела ее мать, королева Изабелла. Это в фильме Хуана узнает о смерти матери в Бургундии. В реале Изабелла затребовала дочь к себе, как только Хуана стала старшей в линии наследования. И составляя завещание, Изабелла писала: дочь недееспособна, за нее должен править ее отец.

Но история в фильме не о безумии, она о любви. О любви всепоглощающей и всесжирающей, как все чрезмерное. Что страшнее – так любить или быть объектом такой страсти? Вот ни за что не хотела бы быть на месте Филиппа, и понимаю его инстинктивное желание отстраниться. Безумная любовь – это лестно и приятно, но в конечном итоге, страшно. Где гарантия, что тебе спящему завтра не вырежут сердце, чтобы «оно было всегда со мной»?

Сцена, когда Хуана целует язвы на теле Филиппа, производит впечатление. Я уж решила, что он умер от чумы, и недоумевала, как она не заразилась. Все оказалось банальнее. Филипп умер быстро и непонятно, подозревали яд, подосланный свекром, мечтающим вернуть опекунство – и корону Кастилии. А вот лобызания трупа – почти исторический факт. И уж совсем правда то, что дочь, рожденную после смерти мужа, Хуана до 15 лет не отпускала от себя, считая, что через нее с ней разговаривает Филипп.

Актеры очень хороши, особенно Пилар Лопес де Айяла, сыгравшая Хуану. Хорош и Филипп, он действительно красив – есть по чему убиваться – и плюс неплохой человек. Обычный. Он любит жену, но ее ненасытность и страсть пугают его, и как и любой мужик и принц к тому же, он сам хочет за кем-то побегать, а не чтобы бегали за ним. Его очень жаль в финале.

Хороша и сама атмосфера: Испания хоть и мало показана, но чувствуется даже в моменте, которого реально не было - попытке полуофициально сместить Хуану с помощью кортесов. Испанский народ (а с ними и режиссер), любит свою правительницу, ибо она испанка, и пусть не всегда в себе, но она - их королева, а ее муж - чужак, пришлый. Так Фердинанд Арагонский, отец Хуаны, так никогда и не стал королем Кастилии - он ведь был чужак, из Арагона. Только Карл, наследник половины европейских территорий, и каким-то местом тоже и кастилец, и аргонец одновременно обьединил Испанию в одну страну, а его сын довершил начатое.

А еще фильм отлично поставлен. Он в меру историчен, в меру эротичен - Средневековье не выглядит в нем грязью и помойкой (привет Герману), а эротичность – похабщиной (привет «Осаде Венеции»).


Читаю, практически дочитываю уже «Метроном» Лорана Дойча – занимательный исторический путеводитель по Парижу всех времен, своеобразное путешествие в машине времени по парижскому Метро. Одна станция – один век. От основания Лютеции – до современного мега-города 21 века, Парижа квартала Дефанс. Книжка написана невероятно легко, автор – ее актер, и, уверена, замечательный рассказчик. Он не стремится к абсолютной исторической достоверности, он – вроде Дюма – рассказывает истории, где правда смешивается с преувеличением, где короли и императоры появляются на сцене только тогда, когда есть что рассказать о них и Париже.

Но при этом Лоран Дойч невероятно дотошен – когда дело касается не людей, но ее… Лютеции, или Паризии, не знаю. Париж для автора - это женщина, он влюблен в нее, - и ее дома, останки зданий, древние руины, спрятанные иной раз в подвалах нынешних частных домов, значат для него куда больше, чем домогавшиеся его Дамы разные короли, императоры и президенты. В их адрес иной раз можно быть небрежным, в отношении же зданий, адресов, храмов и улиц Лоран невероятно точен. Так и хочется взять эту книжку и пойти искать то, чем ты никогда не слышал в Париже – сквер на месте римской Арены, старый город на Сите, табличку «площадь Луи 16-го» на площади Конкорд. Хочется зависнуть на пару дней в Консьержери (главное, не остаться там навсегда – мало ли:) ), чтобы увидеть все то, о чем он так красочно пишет – останки древнего и средневекового Парижа. Так в подвальном этаже Лувра можно увидеть останки Лувра-крепости, Лувра из «Королевы Марго», и представить, как любовник прекрасной королевы удирал от ее братьев, задумавших его убить, по веревочной лестнице, присланной мужем Марго. Да, этого, наверное, не было, это придумал Дюма – но разве это что-то меняет?
Read more...Collapse )
Биография Марии Игнатьевны Закревской-Будберг, многолетней «неофициальной жены» Горького и Герберта Уэллса.



Я давно хотела прочесть эту книгу, но все никак руки не доходили. Первую ее часть я проглотила – вторую – еле домучила. Справедливости ради, книгу бы стоило назвать «Локкарт, Горький и другие мужчины в жизни Муры Будберг», потому что этим и другим героям выделено в книге столько внимания, что образ Муры теряется на этом фоне. Автор знала героиню и окружение ее не понаслышке, а лично – возможно, поэтому автору страстно хотелось рассказать ВСЕ, что она знает. Отсюда и подробности биографии Локкарта, про которого в книге написано больше, чем про саму Муру. Отсюда – бесконечные страницы про политические и иные взгляды позднего Уэллса, сравнительная характеристика его с Горьким, биографии кучи наркомов, публикация письма Ф.Раскольникова Сталину и т.д. и т.д. и т.д. Берберова писала книгу то ли о времени, то ли о людях в этом времени, а я – поверив названию – ждала биографической книге о Марии Закресвкой-Будберг.

Но, кое-что автору удалось. Не знаю, специально ли, нечаянно ли, но Берберова исчерпывающие точно ответила на вопрос, что сделало хрупкую женщину – Железной. Ответ прост – если рядом не на кого опереться, если мужчины – слабые и ненадежные (я бы сказала, еще и инфантильные и эгоистичные), то выхода два – умирать или цепляться за все, что подвернется, ни на что особо не рассчитывая. Из мужчин Муры только Горький выглядит вменяемым, и даже нормальным – он спас Муру от голода в 18 году, несколько раз спасал ее из ЧК, как его жена она жила в Сорренто и ездила по своим делам – куда – он не спрашивал. Любимый персонаж Берберовой – английский разведчик Локкарт – на этом фоне выглядит просто омерзительно. «Он так ее любил! Он не мог представить, что расстанется с ней! Он сходил с ума от беспокойства за нее». А потом оставил ее умирать в голодающей Москве, хотя его коллегам ничего не помешало вывезти своих барышень, а другому дипломату - Брюсу – вернуться за Карсавиной. Локкарт же боялся скандала (он был женат в Англии), проблем с карьерой, и … гнева своей бабушки. Он никогда больше не пытался узнать новости о Муре – она сама нашла его через 10 лет. К тому времени страсти поутихли, мужик ввязался в новый скандальный роман с молоденькой женой старого лорда, и чувствовал себя очень комфортно – можно было страдать вволю, а действий особых предпринимать не требовалось. Еще был Будберг – муж, которого Мура купила, потому что ей нужен был титул и «выездной» паспорт…

Read more...Collapse )


Шарль-Морис Талейран, величайший дипломат и хитрец и «профессиональный предатель» ХIХ века до сих пор вызывает у историков очень двойственное отношение. С одной стороны, все гадости, сказанные о нем врагами и завистниками – чистая правда. А называли его – не лжецом даже, но "отцом лжи", "человеком, продававшим всех, кто его покупал", "гением предательства". Его обличали революционеры и аристократы, его ненавидели и презирали император Александр I и Наполеон, а писатели-романтики в 30-е годы 19 века (а он дожил и до них) обличали его со всей присущей романтикам бескомпромиссностью.

Но с другой стороны, со временем у Талейрана появились и поклонники. Он действительно был самым остроумным человеком своего времени. Его выпады – даже против императора – распространялись по Парижу мгновенно, его шуточек – более страшных, чем оскорбления – ждала вся Европа. Талейран был в этом смысле настоящим человеком «галантного18-го века», помнящем, что насмешка сильнее пули, что «светский человек боится не умереть, а быть осмеянным из-за грязи на шелковом чулке».

Но будь Талейран только умен и остроумен – он был бы просто одним из множества великолепных подонков, которых забавно цитировать, но не хочется уважать. Талейран же был великим дипломатом. Он выиграл Венский Конгресс – и вернул Франции все, что потерял своими последними поражениями Наполеон. Бальзак – величайший из поклонников Талейрана – не раз отмечал, что не Наполеона, а Талейрана стоило бы делать кумиром нации. Наполеон утопил Европу в крови, положил в боях во имя своей славы сотни тысяч французов, больше половины всех взрослых мужчин Франции, в конечном итоге, потерял все завоевания – и свои, и республики. А Талейран, на Венском конгрессе, ни пролив ни капли крови, лестью, интригами, уговорами – добился невозможного: Франция осталась в естественных границах, в политическом союзе с Англией и Австрией, осталась одной из сильнейших стран Европы. За одно это князь Беневетский искупил все свои грехи – ибо очень мало политиков во все времена могли похвастаться таким результатом при столь скромных вложениях.


Read more...Collapse )

Profile

белоснежка
tsimbal
lin_tsimbal

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com